EE.UU. es uno de los únicos países del mundo que no pone límites al uso de la búsqueda familiar para identificar a un sospechoso. Personas que nunca han cometido un delito pueden introducir su información de ADN en una base de datos si están emparentadas con alguien que ha sido detenido o condenado por un delito. La genealogía genética ha sido crucial para resolver casos de gran repercusión, como la detención de Joseph James DeAngelo, el presunto Asesino del Golden State. Incluso cuando las búsquedas familiares no conducen a la identidad de un delincuente, pueden ser valiosas para eliminar a sospechosos que, de otro modo, se considerarían probables coincidencias.

EE.UU. es uno de los únicos países del mundo que no pone límites al uso de la búsqueda familiar para identificar a un sospechoso.

Estados Unidos es uno de los únicos países del mundo que no impone límites al uso de la búsqueda familiar para identificar a un sospechoso. La mayoría de los países, incluidos China, Alemania, Francia y España, imponen límites al uso de la búsqueda familiar u otras bases de datos de ADN con fines de identificación.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictaminado que el uso de búsquedas de ADN para encontrar a familiares de sospechosos viola las leyes de derechos humanos porque es un método "intrusivo" que puede causar ansiedad o angustia entre transeúntes inocentes que son identificados erróneamente como sospechosos.

Las personas que nunca han cometido un delito pueden introducir su información de ADN en una base de datos si están emparentadas con alguien que ha sido detenido o condenado por un delito.

Si es usted familiar de alguien que ha sido detenido o condenado por un delito, puede introducir su información de ADN en la base de datos. Esto es voluntario. Sin embargo, existen incentivos para hacerlo. Por ejemplo, si facilita su ADN (mediante un frotis de mejilla), se almacenará en una base de datos y se vinculará al expediente de su familiar. Esto significa que si en el futuro aparecen nuevas pruebas o pistas relacionadas con su caso, la policía podrá compararlas con muestras de ADN relacionadas con el perfil de esa persona y ver si hay alguna coincidencia entre ellas.

Si no se produce ninguna coincidencia entre los perfiles genéticos de dos individuos dentro de este sistema, entonces no ocurre nada; sin embargo, si comparten suficientes similitudes genéticas, entonces se convierten en "sospechosos" en relación con el delito que sea por el que una persona haya sido condenada a cometer, basándose en las pruebas previas reunidas contra ella por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley durante sus investigaciones sobre su presunta implicación en actividades delictivas."

La genealogía genética ha sido crucial para resolver casos de gran repercusión, como la detención de Joseph James DeAngelo, presunto asesino del Golden State.

La genealogía genética ha sido crucial para resolver casos de gran repercusión, como la detención de Joseph James DeAngelo, el presunto Asesino del Golden State. Como explica el New York Times, "el ADN [genético] de las escenas del crimen se subió a GEDmatch y se comparó con los perfiles de ADN de otras personas que ya estaban en la base de datos". Esto permitió a la policía identificar a los individuos que compartían marcadores genéticos con las muestras de la escena del crimen.

El éxito de estos esfuerzos ha animado a otros cuerpos de seguridad a utilizar esta tecnología en sus investigaciones. Por ejemplo, después de que se produjera un asesinato cerca de Washington D.C., la policía subió el perfil de ADN de su sospechoso a GEDMatch con la esperanza de que alguien lo encontrara; al principio no encontraron a nadie, pero sí a un familiar que coincidía con su perfil mejor que nadie en el lugar y que, por tanto, podía guiarles más cerca de encontrarlo (de hecho: estaba a sólo cinco casas de distancia).

Incluso cuando las búsquedas familiares no conducen a la identidad de un delincuente, pueden seguir siendo valiosas al eliminar a sospechosos que de otro modo se considerarían probables coincidencias.

Incluso cuando las búsquedas familiares no conducen a la identidad de un delincuente, pueden ser valiosas para eliminar a sospechosos que, de otro modo, se considerarían coincidencias probables.

• Un familiar del delincuente podría haber cometido un delito y no haber sido identificado como tal por los medios tradicionales. Esto podría incluir delitos contra las personas o la propiedad, pero también delitos contra la sociedad (como la posesión de drogas).
• La víctima puede haber sido asesinada en otro estado o país en el que no exista relación familiar entre los dos individuos presentes en la escena del crimen. Esto puede ocurrir si dos autores viajan juntos o se separan para cometer delitos distintos en momentos diferentes durante un mismo viaje.

Conclusión: Los avances tecnológicos están cambiando el modo en que se entrecruzan la aplicación de la ley y la genética.

Ahora debería comprender mejor la genética forense criminal y sus aplicaciones legales, así como el modo en que una combinación de conocimientos científicos y tecnología ha permitido a los investigadores resolver algunos de los casos más difíciles de la historia reciente. El uso de la genealogía genética ha sido crucial para resolver casos de gran repercusión; sin embargo, también puede utilizarse para eliminar a sospechosos que, de otro modo, se considerarían coincidencias probables. A medida que se realicen pruebas a más personas y crezcan las bases de datos de ADN, los investigadores tendrán más oportunidades de realizar búsquedas familiares que pueden proporcionar información valiosa sobre las víctimas o los autores de delitos.

La combinación de los avances tecnológicos y el creciente uso de la genealogía genética por parte de las fuerzas del orden ha cambiado nuestra forma de concebir la criminalística. Aunque la mayoría de la gente sigue estando familiarizada con los perfiles de ADN como herramienta de identificación de delincuentes, también se están utilizando de formas que antes no eran posibles. Entre ellas se incluyen las búsquedas familiares y otras formas de pruebas de ADN de "red de arrastre" (en las que se analiza a todas las personas de una zona geográfica determinada). Estos métodos son controvertidos porque pueden llevar a identificar a personas inocentes como sospechosas, pero también proporcionan una herramienta importante para resolver delitos.